高考选科建议是很多考生和家长关心的事。很多学生在新高考选科时会避开政治,这已经成了普遍现象。今天小编就从三个角度解释原因,看完就知道为什么政治不好选了。感兴趣的朋友和小编一起来看一下吧

高考改革后为何不选政治
一、选择人数少,组班难
选择人数越多的学科,组建班级越容易;选择人数越少的学科,组建班级越难。因为选择政治学科的人数少,那么组班就出现了困难。比如学校可以组建2个政史地班,但是选择理化政组合,政治学科就得走班,而学生只要走班,对学习状态都会有一定的冲击。
二、内容变化大,得高分难
“得分容易,得高分难”,这是政治学科的特点。政治学科的特点就是和时政联系密切,学生往往到了高三,课本就“过时”了,需要到高一借新教材,这种情况下,原来背诵的大量内容可能就使用不上了。另外,由于新高考对能力要求较高,即便背诵了大量的内容,也未必能得高分。
三、选择人数少,赋高分更难
新高考实行“等级赋分”模式,选择人数对于赋分很关键。比如有1000人选择这一学科,前1%就是10人可以赋分90分以上;如果有10000人,前1%就是100人可以赋分90分以上,显然后者机会更大。由于政治选课人数少,赋高分就会比较难。
生物政治成绩差不多选哪科更好

生物政治成绩差不多可以从赋分难度上来选科,从新高考的等级赋分来看,由于生物的得分难度稍小一些,报考基数大,分数层次分明,赋分常常是高于政治的。所有这方面,推荐选生物。
如果以物理作为首选,且选择化学,那么选生物更容易触类旁通,知识点交叉会比较多,并不是两理一文压力比较小,很多时候这样思维跨度大不容易学好;如果不选化学而是地理,那生物和政治都可以,生物更侧重于理解性的记忆,逻辑推理较少,搞定遗传,高中生物的难度是比较低的,而且大多数省市选生物的同学比较多赋分区间会比较大,不容易得太低分,政治对于记忆力和精准审题能力比较高,平时作业不会太多,但是背的很多,考试写的也比较多,但是不那么需要逻辑思维,所以看个人抉择吧。

而如果首选历史,那最好把政治选上,这两科密不可分,学好一个对另一个帮助比较大,剩下一个在生物和地理里面选会比较好,如果怕背的太多,史生地也是可以的,生物和地理的内在联系还是有的。
最后还是看兴趣吧,有兴趣就不用考虑那么多,反正只要学自己喜欢的就会有动力学下去。
1、兴趣
通常来说,政治作为一门文史学科,喜欢它的女生要多一些;但生物作为“理科中的文科”,研究生命的奥妙,喜欢的学生也不在少数。以兴趣作为第一考虑标准很重要,但结果因人而异。

2、学科排名
新高考的选考与传统高考的文理统考最大的区别就是——不再“分分计较”,让不同学科的成绩变得更为可比。这也表明,在新高考中,分数不再是衡量学科优势的标准,取而代之应是“科目排名”,这也与等级赋分直接关联。由于此为主观因素,无法比较,考生根据个人情况定夺即可。
3、专业要求
高校专业对生物的限制比政治稍多一些,且一般集中在医学类、植物等专业。但由于两者对应的高校专业类型相去甚远,也无法直接比较,还是需要根据考生个人志向来看。以下为两者对应的大学专业情况,可作参考:
生物:生物工程类、科学类(生物科学、生物技术等)、环境科学类(生态学等)、医学类(基础医学、预防医学等)、森林资源类、草叶科学类、植物生产类(农学、园艺等)、环境生态类、动物生产类、动物医学类、水产类。
政治:马克思主义理论类、哲学类(逻辑学、宗教学、伦理学等)、法学类(法学、知识产权、监狱学等)、经济学类(金融学、税务等)、公共管理类、政治学类、历史学类、教育学类、工商管理类、社会学类(社会工作、家政学等)。