-
湖南教资考试经典性条件作用考点精析
考试政策是很多考生和家长关心的事。教师资格考试涉及很多心理学概念，其中华生的经典主义是高频考点之一。今天小编要说的就是经典性条件作用的具体含义，以及小阿尔伯特实验如何验证了这一理论观点。感兴趣的小伙伴与小编一起来看一下吧
相信很多考生对于华生这个名字都不陌生，这都来源于他一句非常经典的话：假如给我一打健全的婴儿，我可以把他变为任意你想要的样子，医生、法官……
这句话在考试中的出现频率非常高，经常会在选择题中，以单选反选或案例分析的形式进行考查，我们一起来看一下他是如何得到这个结论的。
起初华生认为人所获得行为必定会通过某种刺激产生，为了证明这个想法，他进行了如下实验：
华生及他的助手找来一名婴儿，名字为小阿尔伯特。
实验开始前，华生先给小阿尔伯特一系列物品：白鼠、狗、猴子、兔子、有头发无头发的面具、棉絮等，在此时，小阿尔伯特对这些物品均不感到恐惧。
实验开始时，华生及其助手先把小阿尔伯特放在房间中间桌上的床垫上，并把实验室白鼠放在靠近小阿尔波特的地方，并允许小阿尔伯特玩弄白鼠，小阿尔伯特对白鼠并不恐惧。这时，华生就命令助手在阿尔伯特身后用铁锤敲击悬挂的铁棒，制造出响亮的声音。毫不意外，在这种情况下，小阿尔伯特听到巨大声响后大哭起来，并表现出恐惧。此过程重复六次之后，小阿尔伯特光是看到白鼠就会引起害怕和防御的行为反应，产生强烈情绪反应，哭着转身背向白鼠，试图离开。
一段时间后，华生进行了一系列泛化测试：在小阿尔伯特面前呈现毛茸茸的狗、兔子、甚至华生带上有白色棉花胡须的圣诞老人面具出现在他面前等，在每一种情况下，小阿尔伯特都出现了明显的恐惧反应。
通过这个实验可以得出结论：
只要给予适当的刺激就会出现必要的反应。
即：中性刺激物(白鼠)+非条件刺激(巨响)→反应(恐惧)
因为这个实验中主人公叫做小阿尔伯特，所以这个实验也被称之为小阿尔伯特实验或小白鼠恐惧实验。
正是这个实验证实了华生对于假如给我一打健全的婴儿，我可以把他变为任意你想要的样子，医生、法官……这一观点的猜想，也引发了经典性条件作用说一系列的衍生观点。
湖南教资面试结构化好课标准分析
你认为一堂好课的标准是什么?
解析
一节好课要做到五实，即一节好课应该是扎实的课、充实的课、丰实的课、平实的课、真实的课。扎实的课就是有意义的课，学生至少能学到东西，有情感体验，产生学习需求，不图表面的热闹;充实的课就是有效率、有内容的课，让不同层次的学生都学有所得;丰实的课就是生成性的课，不完全是预设的结果，内容丰富，师生互动，思维活跃，给人启发;平实的课就是课堂的实实在在，是常态下的课，不管谁在听，教师都要做到旁若无人，心中只有学生;真实的课就是不加粉饰、课有待完善、值得反思的课。
我个人认为一堂好课不能用标准去衡量，课堂应该是生命的、灵动的、富有个性的，而非什么标准，而是体现一些基本元素，这些包括：和谐、生成、发展、创新、反思、个性等等。
一堂好课的元素之一——和谐：是指师生关系的和谐、生生关系的和谐，师生互动、生生互动，体现以人为本。
一堂好课的元素之二——生成：是指教师在课前根据学生原有基础的认知水平(最近发展区)预设后，通过在课堂教学生成学生自己的东西。
一堂好课的元素之三——发展：一堂好课关注的是学生的成长、发展，发展的思想不仅仅体现在一堂课上，而是体现在一系列课上，一堂课只是其中的一个点。
一堂好课的元素之四——创新：一堂好课不是在于教给学生多少知识，而是在于培养学生创新思维、创新意识、创新精神。
一堂好课的元素之五——反思：一堂好课关注学生对知识真正的理解、关注学生对自己及他人的反思。教学中学生对知识真正理解不是靠你们懂了吗?或你们还有什么问题?来判断，而是可以通过以下几方面来判断：能否用自己的话去解释、表达所学的知识;能否基于这一知识作出推论和模拟题，从而解释相关现象，解决有关问题;能否运用这一知识解决变式问题;能否将所学的知识迁移到实际问题中去等等。教师在教学中不仅要关注学生学习的结果，还要关注学生学习过程，重视培养学生反思的习惯，即培养反思认识意识，引导学生思考：我怎么想的?为什么这么想?我的解题途径是否最佳?是否还有更好的解题途径?别人还有没有更好的办法?今天学的这些知识之间有何联系等等，逐步引导学生养成反思的意识和习惯。
湖北公务员考试网课推荐
2、这些网课通常由经验丰富的教师团队开设，并结合了最新的考试动态和题型分析。他们会根据过去几年的真题和大纲内容，为考生提供重点知识点讲解、解题技巧分享以及模拟测试等。通过这些精心设计的教学内容，考生可以更好地掌握知识点，并提高应对各类题型的能力。